常在报告人或主持人口中听到“各位同志们”“各位观众朋友们”之说,足见汉语复数,被误用、滥用到什么地步。

　　“各位”,不就是每一位、一位位、一位又一位,不就是大家嘛,加个“们”干什么?

　　尤其是“各位观众们”,更为不通。观众之“众”,即多人而非一人。在“众”上加“们”,即便表述人海,也用不着如此叠床架屋呀。如果只有一人听报告或看电视,可叫“听者”或“观者”,听者、观者虽然也可表复数,但说“只有一人”时则表单数,与“众”无干。

　　按,与“们”并称的,还有“侪”“辈”“类”等后缀,后二者多用于贬义,如“鼠辈”“畜类”。

　　其实“人们”这说法,也有点儿问题。如果说“人”是泛称的话,很多人说成“人人”,就好了。很多河,可说“一条条河”；走得带劲儿,可说“步步稳健”——“条”和“步”的重复,就是复数。人和人重复当然也是复数,说“人们”干吗?而“大众”“众人”“世人”……也都表复数,更不必加“们”——不过,既然“人们”这个词大家已经用熟了,听惯了,就这样“们”着吧。但“各位……们”,是绝对不合逻辑的。

　　泛称,单数复数均可表,但表复数时,一般是不加“们”的,如“妇女”“研究员”“国家干部”“医务工作者”……此时加“们”,就是蛇足,就是累赘,就是拖泥带水。

　　而从复数表单数,表不好,也别扭。如“世界最优秀跳高运动员之一”,是啥意思?最者,极也,只能有一个。男子跳高世界最优秀者,目前只能是古巴运动员约尔,他跳过了2.45米,举世无双。说“之一”,即表明还有“之二”“之三”……怎说“只能有一个”呢?把“最”去掉好了——“世界优秀跳高运动员”,此可为复数；之一,便是“优秀者”中的一个,可以是第一名或第二名、第三名……

　　对事物来说,咱们汉语以重叠表复数,尚能展示诗意和远方。一条小路,形容它“弯弯曲曲细又长”,如若“江流曲似九回肠”,是不是比说“有很多弯儿绕来转去”,更为形象动听?弯弯,不是一个弯儿,而是一弯又一弯；曲曲,不是一道曲折,而是一曲又一折——像苏联卫国战争时期歌曲《小路》所唱,“一条小路弯弯曲曲细又长,一直通向迷雾的远方,我要沿着这条细长的小路,跟着我的爱人上战场”,多么激情缠绵,多有画面感啊。如果没有“弯弯曲曲”重叠往复点缀其间,这条孤零零的小路,就没有一点儿魅力啦。

　　以泛称表复数,如辛弃疾《贺新郎》词中的“青山”:“问何物,能令公喜?我见青山多妩媚；料青山,见我应如是。情与貌,略相似……”伟大的词人、战将、爱国者辛弃疾,无缘驰骋疆场杀敌报国,残躯既衰,了无知音,惆怅满腔,还有什么能令“我”释怀而感到快乐呢?不可能了。他于是找到一个移情物——青山。“我见青山多妩媚；料青山,见我应如是”,这“青山”,可不是某一座小而青的山包,而泛指故国山山水水,是复数。“我”和祖国河山,“情与貌,略相似”——这就是辛弃疾聊以自况的情愫。这里的描述,看似寄情山水,小情趣也；词人的主旨,实为忧国忧民,大胸襟也……